Maragall acusa a CiU de cobrar comisiones en la adjudicación de obras y Mas le obliga a rectificar

El president asegura que Jordi Pujol “se equivocó” nombrando a Mas como conseller en cap

BARCELONA.- Pasqual Maragall ha asegurado en el Parlament que el “problema” de CiU “se llama tres por ciento”, en una alusión a un supuesto cobro de comisiones en la adjudicación de obras, una acusación que el líder de CiU, Artur Mas, ha pedido que retire para no poner en peligro “la legislatura” y la reforma estatutaria.

El presidente catalán ha intervenido finalmente en el pleno monográfico dedicado a los desprendimientos del metro en el barrio del Carmelo y, tras una dura intervención del jefe de la oposición, que le ha requerido a participar del debate, Maragall ha afirmado que “hemos llegado al meollo de la cuestión: ustedes tienen un problema y este problema se llama tres por ciento”.

Esta afirmación, que en la cámara catalana se ha interpretado como una alusión a supuestos cobros en el pasado de comisiones en la adjudicación de obras públicas, ha sido finalmente retirada por el presidente de la Generalitat a petición de Mas porque “Cataluña tiene ante sí cuestiones muy importantes”, con una alusión directa a la reforma del Estatut, que necesita del aval de Convergencia.

La referencia de Maragall “al tres por ciento” en la adjudicación de contratos de obras públicas ha soliviantado a Mas, quien le ha contestado: “Usted ha perdido completamente los papeles”.

Mas ha recordado a Maragall que “no olvide” que, en los próximos meses, entre PSC y CiU “hemos de hacer cosas muy importantes al servicio de este país (…) y para ello es muy necesario que entre ustedes y nosotros siga existiendo un cierto círculo de confianza política, que no es de amistad, de intentar hacer cosas juntos al servicio de nuestro país. Le pediría que no se rompa”.

“Pero con su última intervención esto se rompe definitivamente. Usted manda la legislatura a hacer puñetas, supongo que es consciente”, ha señalado Mas, quien finalmente ha pedido a Maragall que “retire su expresión (sobre el tres por ciento) y podamos restablecer este mínimo de confianza que el país necesita”.

Rectificación de Maragall

Ante la amenaza de romper el consenso para reformar el Estatut, Maragall ha accedido a “atender la demanda” de Mas, aunque, ha añadido, “lo hago por una sola razón, que interesa mucho al país, y es que Cataluña tiene de ahora en adelante cosas muy importantes que hacer, y espero de usted y de su grupo que estén en condiciones de cumplir su parte de obligación en los meses que vendrán, en los que se jugará el Estatut de Cataluña, la Constitución Española y, en buena medida, nuestro futuro”.

Mas ha agradecido “esta rectificación”, de la que ha dicho que es “buena” y “no humilla en absoluto” al presidente catalán, aunque ha insistido en que “si en algún momento ustedes tienen alguna sospecha de lo que sea, hagan el favor de hacer aquello que se ha de hacer, vayan a los tribunales y presenten las demandas que hagan falta”.

“Pero dejen de extender por todas partes la sombra de la sospecha, porque ustedes no lo pueden hacer por trayectoria y no lo han de hacer sobre todo mirando hacia el futuro”, ha agregado.

Antes de este rifirrafe dialéctico, Mas había retado a Maragall a romper su “silencio absolutamente protegido” en la sesión de este jueves y a subir a la tribuna de oradores para “ratificar lo que dijo el miércoles de que todo esto es culpa de CiU y que nosotros tenemos la desvergüenza de querer que ustedes, pobres angelitos, asuman las responsabilidades de estos demonios con cola que era la gente de CiU”.

Maragall, que ha asegurado que Jordi Pujol “se equivocó” nombrando a Mas como conseller en cap y “lanzándolo como candidato”, ha accedido a intervenir en el pleno y ha acusado al presidente de CiU y al portavoz de su grupo, Felip Puig, de “falta de respeto” y de “malicia”.

“Ustedes se han sentido atacados por una acusación que de alguna manera ven como verídica, porque si no, no se entendería el tono de su intervención”, ha apuntado Maragall.

Ofendido, el presidente catalán ha denunciado que CiU “ha roto una regla, que en este Parlament se había respetado siempre, que era el respeto entre diputados y al presidente de la Generalitat, y esto algún día les pasará factura”.

Dama ElcheInvisiblesShirin EbadiPolicia BenicassimMero PanchoBofeton a tiempoKim Dae JungJohn HumeGrandes pintoresOrhan PamukCatedral de LeonCatedral de OviedoCueva de AltamiraPor que no te callasCadaveres en el museoMamas eroticasCuerpos envidiadosLos chicos sexys

Corrupción, 3%, la ley del silencio

Maragall a CiU: ustedes tienen un problema y este problema se llama tres por ciento

“Hemos llegado al fondo, de la cuestión: ustedes tienen un problema y este problema se llama tres por ciento”. En el debate parlamentario del 24 de febrero de 2005, Maragall acusaba de corrupción a CiU por cobrar comisiones, que llegaban incluso a superar el 20%, a las constructoras a las que se adjudicaban las obras de la Generalitat.

Pero Maragall, con la misma rapidez con la que intentó apartar su responsabilidad por los hundimientos del Carmelo poniendo al descubierto la corrupción generalizada en la administración autonómica, se apresuró a echar tierra sobre el asunto ante las amenazas de CiU.

Artur Mas amenazó con romper el consenso para reformar el Estatuto. Y Maragall retiró sus acusaciones, “por una sola razón, para que CiU cumpla su parte en la negociación del Estatuto”. ¿Qué importaba la corrupción? ¿Qué importaba la extorsión con comisiones ilegales destinadas a financiar a los políticos y sus partidos? ¿Qué importa el destino de los ingentes recursos que maneja la Generalitat, aunque Cataluña sea una de las comunidades que, proporcionalmente al PIB, menos dinero gasta en servicios sociales, sanidad y educación; mientras entierra cientos de millones en subvencionar los agujeros negros de sus aparatos de propaganda en la radiotelevisión catalanas?

Desde entonces los cuatro partidos implicados en la elaboración de este Estatuto, con Maragall y Mas a la cabeza, la vergonzosa complicidad de los dirigentes de ERC e ICV, y el apoyo de los medios de comunicación catalanes, han establecido un pacto de silencio para ocultar la corrupción. Como una auténtica mafia, la “omertá” o ley del silencio sigue funcionando para salvar un Estatuto hecho a medida de sus intereses, de una casta enquistada en los entresijos del poder autonómico.

¿QUÉ FUE DEL TRES POR CIENTO A LA CATALANA?

20.10.06 @ 00:48:22. Archivado en Es España, oiga

Si así va a ser toda la campaña electoral catalana vamos a salir nadando en un mar de lágrimas. Todavía no tengo claro si lloraremos de pena o de risa. O de vergüenza ajena. Pero lloraremos, seguro.
Me da pena la izquierda que fue un referente ético cuando uno era un joven crédulo e infeliz. Aquella misma izquierda que según sus mejores ofertas pretendía un mundo de hermandad y justicia no ha tenido mejor idea que regalar condones para animar a los votantes catalanes a “follarse a la derecha”. Qué pena, cómo se estropean las mentes con el paso de los años, que hay que reconocer que la frase es de un viejo machista, agresivo, trasnochado y casposofranquista que asusta. Casi tanto como Putin y su admirado presidente de Israel, el violador múltiple. Qué tiempos aquellos en que las posturas de la izquierda eran mojones en el camino de la ética política y colaboraban a la justicia social, animaban al inconformismo, buscaban la igualdad del ser humano…
¡Ay, aquella Cataluña de principios de los ochenta! ¿Quién fue el inventor de esa popular mentira que decía que Cataluña era el oasis pacífico de la agresiva y crispada política española? ¿Qué premio le podríamos dar? ¿El Nóbel a la mayor imaginación o el Óscar al mejor guión de ciencia ficción? Se le queda corto, porque después de las agresiones al PP en Martorell y la bronca-boicot que se llevó Carod por parte de unos “borrokas” (de ultraderecha, como todos los borrokas) vino el ataque al autobús del PP. Por cierto, que en este caso hay que recordar cómo se parecen los extremos. El fascismo de Franco que otorgaba carnés de buen español a los que aceptaban en silencio su dictadura y privando de él a quienes se rebelaban es asombrosamente parecido al matonismo de aquellos que pintaron “No sois catalanes” en el autobús atacado al PP. Otros que otorgan el carné de buen catalán. ¿No son como Franco? Y anda que no queda campaña para que sigan surgiendo tantos inmoderados incidentes provocados por exaltados políticos… o sus esposas (Un recuerdo especial a la delicada señora de Carod, menudo ejemplar)
Qué tiempos aquellos en que los partidos hablaban de sus cosas propias, criticaban la situación políticas… y explicaban su programa. No parece que esta campaña de videos y preservativos vaya a ir por esos derroteros. La verdad es que ésta como las últimas campañas dan ganas de emigrar a Botswana estos próximos quince días.
Mira, si estuviésemos en ese estupendo país africano, seguro que lo es, no nos habríamos ruborizado al ver la astracanada de Artur Mas firmando ante el notario su compromiso de no pactar con el PP. ¿Ante notario? ¡Señal evidente de que sabe que al votante no le basta su palabra! ¿Por qué?Y sin embargo la estupidez colectiva que infecta a los políticos en campaña hará que nadie hable del hundimiento del Carmelo y de aquel famoso tres por ciento, la tercermundista “mordida” mejicana trasladada a la civilizada, progresista y ultramoderna Cataluña. ¿Por qué no nos lo explican todo, nos lo cuentan todo y nos lo aclaran todo? Nos gustaría saber quién, cuándo, cómo y por qué, pero los muy puñeteros nos lo ocultan, no, de eso no hablarán, no. Por la cuenta que les tiene.
Acabaremos llorando, ya veremos si de risa, pena o vergüenza ajena. Pero lloraremos.

El tres por ciento

Un tres por ciento no explicado

El tres por ciento

Juan Francisco Martín Seco
Estrella Digital. España, marzo del 2005.

Picudo rojoMiguel ServetHerejesMapas antiguosTeosofiaTeoria liberacionLeonardo BoffVolcan SantoriniAvarisMasaru EmotoMircea EliadeAgotesEl tres por cientoDama AzulLa anorexia